Etten-Leur, 19 juli 2011
Onderwerp:sporthal Trivium
Geacht College,
De VVD fractie heeft 15 juni een brief gestuurd omtrent de huidige stand van zaken sporthal Trivium. Nu moeten we uit de pers vernemen dat OMO de bouw van de sporthal Trivium wil overnemen. Het college zegt in het persbericht: dat formeel deze informatie hen nog niet heeft bereikt”. Mogen we concluderen dat het college wel informeel op de hoogte was? Was het niet juist geweest, dat het college dit in een klein berichtje op de fractiesite had geplaatst?
In het antwoord op onze vragen van 15 juni zegt u als college, dat OMO het meeste belang heeft bij een snelle realisatie van een sporthal naast de school. De VVD fractie is van mening dat een snelle realisatie ook van groot belang is voor de gemeente. Het dossier Trivium verdiend immers geen schoonheidsprijs.
Op onze vraag of het college nog vertrouwen heeft in de daadkracht van Hemert antwoordde het college “dat dit niet aan de orde zou zijn”. Uit het feit dat OMO nu zelf de ontwikkeling van de sporthal overneemt kunnen we concluderen dat OMO dus geen vertrouwen meer heeft in de daadkracht van Hemert. De VVD fractie is benieuwd hoe de bouw van de sporthal nu wordt want we kunnen ons niet voorstellen dat OMO in de sporthal op eigen kosten een tribune en kantine bouwt. De VVD fractie vraagt zich dan ook af, komen die kosten bij de gemeente te liggen of draagt van Hemert hierin bij? Hoe gaat het college om met het contract met van Hemert? Wordt het contract ontbonden en vloeien de daarmee uitstaande financiële middelen terug naar de gemeente.
De VVD fractie heeft dan ook de volgende vragen:
Waarom is de op handen zijn de nieuwe ontwikkeling niet gecommuniceerd met de raad?
Worden de afspraken die met de handbalvereniging HV Internos zijn gemaakt door OMO 1 op 1 overgenomen?
Wat gebeurt er met het contract dat de gemeente met van Hemert heeft als OMO de realisatie van de sporthal overneemt?
Graag vernemen wij een reactie hierop.
Namens de VVD fractie,
Clasien de Regt