Reactie op de kadernota
Voorzitter,
Het zal duidelijk zijn, dat de VVD fractie over deze nota maar weinig positiefs te melden heeft. Ga maar na: het dreigend te kort van 1,3 miljoen in 2012. Op dit bedrag zijn al de inzet van een deel risico reserve en de aframing post onvoorzien voor een bedrag van een half miljoen meegenomen. De algemene reserves die alleen al in 2010 zijn teruglopen van bijna 31 miljoen naar een kleine 12 miljoen. Zo nog een jaar en de pot is leeg. Het laatste beetje vet smelt van de botten. Om 2011 nog enig aanzien te geven en dekkend te maken stelt het college voor 508.000 taakstelling bij de organisatie weg te leggen. Hadden die al niet een forse bijdrage geleverd of zit er werkelijk in hun begrotingen nog zo veel lucht, voorzitter?
Was er een jaar geleden niet toegezegd dat de presentatie van de kadernota 2012-2015 sluitend zou zijn? Het lijkt er vooralsnog niet op. Moeten wij ons zorgen maken of zitten we weer in een schijngevecht. Ga maar na: begroting 2010 was bij de 1e Berap 1,8 negatief en het jaar is goed afgesloten. Nu is het voor de begroting 2012 “maar” 1,3 miljoen, eitje zou je zeggen. Is het voorspellend vermogen van het college inderdaad zo wankel of is een slechte interne beheersing de oorzaak. Leiderschap en proactief handelen zijn hier vereisten We zijn bezig aan de opmaat van de takendiscussie en het lijkt wel dat er tot dat moment weinig gebeurt. Kom op college, stop met vooruitschuiven en neem verantwoordelijkheid, presenteer uw visie, neem initiatieven, leg een basis en laat het niet alleen aan de raad over.
En natuurlijk zal onze VVD fractie blijven meedenken en ideeën blijven aandragen om het tij te keren. We gaven het college bij de discussie over de ombuigingen al munitie, denk maar aan:
-
Reclamezuilen, chemische onkruidbestrijding, verplaatsen vergadercentrum, hernieuwde aanbestedingen in plaats van contractverlenging, verlagen ambitieniveau beheren op niveau.
-
Verder gaven we nog aan agrarische gronden waar we toch de eerste 20 jaar niets mee doen verkopen en stoppen met de investeringen in de ecologische verbindingszones. Overigens, voor 7,7 km is nog geen dekking. Uit de herziening exploitatie opzet Groene Schakel blijkt dat er nog voor ruim 1 miljoen € financiële dekking moet komen.
-
Dat er zelfs met ons voorstel in navolging van veel gemeenten, om extra aandacht te geven aan uitkeringsfraude, niets is gedaan, vindt de VVD onbegrijpelijk. De benchmark geeft aan bijna 6 % fraude. 200.000 € structureel is heel reëel haalbaar. Een gemiste kans.
Hebben we helder voor ogen welke risico’s er nog in het verschiet liggen voorzitter. Een aantal zijn aangegeven in de nota maar het feit dat het bestuursakkoord en de meicirculaire nog niet zijn doorgerekend geeft zeker ook extra risico’s. Doe daar nog de risico’s de WMO bij, de actualisatie van de WVS en het doorschuiven van zorgtaken naar de gemeenten en het risico plaatje wordt aanzienlijk groter dan dat het college het ziet.
Ten aanzien van het weerstandsvermogen nog het volgende: het blijkt dat deze “stroppenpot” waarvan de definitie kennelijk telkens wijzigt, nog steeds voor een deel uit zaken bestaat die niet te gelde te maken zijn. Onbenutte belastingcapaciteit en stille reserves zijn geen echt geld. Ook staat er nog voor 6,1 miljoen activa met maatschappelijk nut op de balans. Uitgegeven geld dat nooit terugkomt. Dit is zorgelijk want we denken zo dat we rijker zijn dan de werkelijke situatie.
En wat dan nu voorzitter. Er zal het nodige moeten gebeuren. We geven graag nog wat suggesties mee.
-
Doe onderzoek naar onze accommodaties. Vergadercentrum kan zo in de vrije vleugel van het gemeentehuis zeker als de belastingsamenwerking er uit is. Ook het herbestemmen van de voormalige Gerardus Majellaschool en de H.Hart kerk biedt kansen.
-
Maak werk van het verwerven van rijks en provinciale subsidies, meer nog dan in het verleden.
-
Herbestem de reserves compenserend groen en het cultuurpotje die worden gevoed bij de verkoop van gronden.
-
Neem initiatieven die het cultuurniveau van onze gemeente op een passend niveau houden voor minder geld. Krijgt een samenwerking Nobelaer/Turfschip al gestalte?
-
Door het reïncarneren van oude goede gebouwen kunnen we ook voorzieningen handhaven. Ons advies”ga daar mee door”. Onze burgers zijn daar erg voor, horen wij.
-
Het is bijna ongepast op dit moment in deze tijd, maar graag spreken we onze wens uit dat zodra er mogelijkheden zijn financieel en of via subsidies of als we nog eens een mooie financiële meevaller hebben, dat er werk wordt gemaakt van het verbeteren van de noord zuid verbinding door een tunnelverbinding onder het spoor.
-
Het GVVP (Gemeentelijk Verkeers en Vervoersplan) zal snel gestalte moeten krijgen. Nu bekruipt ons het gevoel dat er een “hap snap”beleid wordt gevoerd. Bijvoorbeeld ten aanzien van bustrajecten, verkeersafwikkeling in Noord maar ook de aankoop op de markt van panden voor een mogelijke verbetering van de verkeerssituatie echter zonder plan of visie.
De voorziene start van buurtpreventie doet ons deugd en ook de wijze waarop de problematiek rond hangjongeren ter hand heeft genomen verdient een compliment.
Voorzitter, de suggesties, verbeter adviezen en aandachtspunten die de VVD het college aanreikt, komen voort uit ons streven het maximale te bereiken voor onze stad en onze inwoners. Het zal veel energie vragen van alle betrokkenen. In dit traject wensen we hen veel succes.
Namens de VVD fractie verwoord door fractievoorzitter Cees Musters
